舆论监督的根本目的是解决问题

    “媒体是来帮忙的”“为监督营造良好氛围”“舆论监督不等于负面报道”，近段时间，许多省市发声力挺舆论监督。从一把手主持座谈会主动求监督，到专门成立促进小组与媒体打配合，不怕揭短的鲜明导向，闻过则喜的务实姿态，让人眼前一亮。

　　舆论监督不是洪水猛兽，各级政府的表态与行动，恰是对媒体作用的再次确认。关于舆论监督，相关论述不胜枚举，这其中，观察媒体的初衷是一个不错的切入点。不同于西方媒体，中国媒体的监督报道目的不是“扒粪”“泼污”“猎奇”，而是站在建设性立场上，发现问题、促进解决。过去很长一段时间，一些人将“传媒”视为“传霉”，认为监督报道就是没事挑事、有事拱火，正是错判了媒体的出发点。必须明确，问题在先、报道在后，问题不会因为媒体的沉默而消失，监督报道意在引起党和政府关注，将问题解决推上快车道。说白了，舆论监督不是捅“马蜂窝”，而是要安全摘掉“马蜂窝”。

　　重视舆论监督的社会共识不断被加深，无疑是件大好事，但媒体也面临着前所未有的挑战。今日中国，社会多元、矛盾多发，正如学者所慨叹，我们遭遇了一个“问题的时代”——从大都市的城市病到小乡村的空心化，从“入托难、入园难”到“舌尖上的安全”，大事小情个个惹人心忧，可哪个也不是三言两语就能说清的，更不是三下五除二就能解决的。当这些难题投射到个体生活，就会催生出源源不断的新闻事件。如何揭露问题、拿捏分寸，考验着媒体监督报道的智慧。如果说有什么执简驭繁的抓手，那可能就是回归舆论监督的初心：发现问题、促进解决。

　　具体来说，媒体要有问题意识，也要有大局意识，敏感地发现问题、犀利地追问原因是必须，但不能“只让问题遮望眼”，忽略了有关部门日拱一卒的付出；要有批判精神，也要有建设心态，做个“键盘侠”很简单，一句“这个社会怎么了”便会有无数附和者，可这于解决问题何益？就拿医患冲突、城市拆违等敏感问题来说，如果一味去做渲染情绪、博取眼球的报道，除了收割流量，对问题实际解决无所助益，反而可能挑起更多矛盾对立。媒体扮演的应是“黏合剂”，而非“助燃剂”，不逞一时之勇，不图一时之快，而应本着解决问题的初衷，科学监督、准确监督、依法监督、建设性监督。

　　社会善治离不开舆论监督，政府部门与新闻媒体有机互动可以实现“1+1>2”的效果。眼下，政府部门、单位企业大多能认识到舆论监督的重要性，但每每碰到具体问题，总有现实利益的纠结。摆脱“叶公好龙”心态，完善相关制度，促成“曝光-回应-解决”的良性循环，不失为有益尝试。未来，各方面还要不断磨合、动态调整。期盼全社会“深淘滩，低作堰”，让舆论监督照亮社会生活的方方面面。(晁星)